Комментарии: Почему Open Source? Почему именно открытое програмное обеспечение (свободное ПО)?

Автор: admin

admin — Tue, 08 Dec 2009 21:21:00 +0000

Но формулу Эйнштейн тоже своими «руками» вывел. И думаю изрядно перед этим времени потратил. И он тоже мог решать что с ней делать. Может конечно Эйнштейн не совсем наглядный пример, но я уже его привел.
Коммунизм – это хорошо конечно, но не для нашей цивилизации. Но некоторое его подобие строят компании, которые зарабатывают на Open Source. Вроде как все открыто, но вроде как и заработать можно:-)
А вообще, для меня лично, основной плюс Open Source – это быстрое развитие кода и соответственно технологий которые его используют. Есть у тебя идея, но нет денег чтобы купить патент на использование кода. Значит она с тобой и умрет, если она не коммерческая например. А с Open Source, ты можешь её воплотить, и тогда уже она будет иметь право на жизнь, и породить другую идею, и теретью, и т.д… либо тоже умрет если идея – гавно.

Автор: admin

admin — Tue, 08 Dec 2009 21:07:41 +0000

Какой-то человек может потратить 1500 рублей, а как-то и не может. Как пример – развивающиеся страны. Им там жрать нечего, не то что за ПО платить. Так что же, пусть остаются безграмотными? Должна же быть и для них какая-то альтернатива… Да чё там Африка, в наших странах тоже хватает неимущих:-)
А вообще всё идет к тому, что вскоре всё ПО и информация будет на серверах в инете, а у нас будут просто терминалы. Тогда вот корпорации будут продавать на 100% свои продукты… тут уж сложно будет украсть:-) Может будут тогда своего рода льготники, с дешевым или бесплатным доступом:-)))

Автор: PB

PB — Sat, 21 Nov 2009 17:41:08 +0000

Не соглашусь с Вами!
Open Source – это как всеобщее достояние, про то, что Вы пишете выше: про формулу Эйнштейна. Он вывел формулу, но физические законы нашей вселенной не принадлежат ему. Также и не принадлежат знания и т.п.
А вот если я делаю что-то своими руками – например, пишу программу (не Open Source), то это мое личное. А я сам уже дальше решаю как мне поступать – продавать или выкладывать сырцы.
Или вы хотите построить коммунизм в сфере программного обеспечения?

Автор: Дмитрий

Дмитрий — Fri, 06 Nov 2009 13:06:11 +0000

С чем то я согласен а с чем то нет, например….что допустим 50% процентам от одного процента пользователей Линукс в мире открытый код?….вот я программист, но тем не менее не могу внести посильный вклад в это…И говорить что он удобен тем что я могу его усовершенствовать не приходится потому что надо очень досконально знать Си++ что бы заметить какие то баги или косяки в коде. Что касается закрытого ПО то часто оно разрабатывается огромными компаниями что зачастую гарантирует отличную работу той или иной программы….есть конечно и косяки, но часто выходят патчи и исправления поэтому даже если ты заплатил за ПО(что в нашей стране крайне редко)то ты получаешь продукт который доведен до ума. Так же на сайте Журнала чип присутствует много программ абсолютно бесплатных, так же для винды есть продукты и OpenSource их не много но они есть, и даже не требуются пользователям. Дальше возьмем например windows xp она вышла очень давно и люди купив ее за небольшие деньги около 1.5 тыс рублей получили поддержку на 7 лет разве человек раз в 7 лет не может себе позволить потратить 1.5 тысячи рублей на качественное ПО.
Примерно такая же ситуация с вистой, но немного дороже. Еще несколько плюсов windows all в том что почти все дрова пишутся для нее именно,а в линуксе например установить драйвер сканера это просто убиться надо. Поэтому на моем компе стоят 3 системы, windows vista x64 – для игр, так как у меня 4гига оперативы мне это удобно, windows 7 для работы, и linux ubuntu 9.10…..Windows 7 лицензионная, виста триал но 4 раза можно сбрасывать триал официально так что виста и 7 может не стоить вам ни копейки. Вот мои мысли по этому поводу

Автор: Принципы OpenSourse и Wiki в законодательстве будующего. Открытый парламент (Open Parlament). Вики-законы. | i.comod.net

Wed, 30 Sep 2009 07:41:59 +0000

[...] есть, поверьте. Даже если Вам не знакомы термины OpenSource и Wiki, просто поверьте, я Вам потом всё на пальцах [...]